Курсовая работа Виндикационный Иск

Виндикационный Иск

Курсовая работа

500 руб.


Курсовая работа

Артикул: 10657. Категория: .

Содержание

Введение    3
Глава 1 Общая теоретико-правовая характеристика защиты права собственности    6
1.1. Общая теоретико-правовая характеристика права собственности    6
1.2. Общая характеристика защиты права собственности: история и современность    11
Глава 2 Общая теоретико-правовая характеристика виндикации как способа защиты права собственности    17
2.1. Понятие виндикации    17
2.2.Порядок и условия подачи виндикационного иска    23
Глава 3. Проблемы применения виндикации как способа защиты прав    28
Заключение    33
Литература и нормативный материал    35

Содержание

Актуальность темы исследования обусловлена значимостью права собственности для экономики государства, а также ее значимостью для каждого человека в условиях рыночной экономики. Право собственности является той категорией права, которая приковывала внимание исследователей, как в дореволюционный, так и в советский период развития правовой науки. Ее анализу и правовому регулированию отдельных элементов института права собственности, посвящали свои труды такие видные представители науки как О.С. Иоффе, И.А. Покровский, Г.Ф. Шершеневич, и многие другие.
Ввиду значимости права собственности, особо важным является обеспечение защиты прав собственника, создание правовых и организационных условий для этого. Одним из распространенных и действенных способов защиты права собственности является виндикация.
В доктрине гражданского права вопроса о сущности виндикации касались в своих исследованиях такие ученые, как: Б.Б. Черепахин, А.В. Венедиктов, Р.Р. Халфина,  Ю.К. Толстой,  В.П. Грибанов,  и многие другие. В современный период проблеме виндикации посвящали свои труды, в частности, В.В. Витрянский, В.П. Мозолин, Д.А. Тузов.
Не смотря на внимание к данному институту, многие проблемы теории и практики остаются не решенными. Так, в теории дискуссионным является вопрос о сущности виндикации, проблемы конкуренции способов защиты прав собственности, проблемы защиты публичных и частных интересов при ограничении виндикации и т.д. Нерешенность многих вопросов в правовой теории негативно отражаются в правоприменительной практике, что, в свою очередь не дает в полной мере реализовать потенциал такого вещно-правового способа защиты прав собственника как виндикация.
Сегодня данная категория также активно исследуется. Выявляются проблемы защиты права собственности граждан, проблемы определения добросовестности приобретателя и др. Однако, не смотря на столь пристальное внимание, можно отметить наличие проблем в регулировании данного института, что и обуславливает необходимость дальнейших исследований.
Целью работы является анализ правового регулирования защиты права собственности посредством виндикационных исков.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— дать общую теоретико-правовую характеристику права собственности
— рассмотреть особенности и виды защиты права собственности
— рассмотреть понятие и природу виндикации как способа защиты права собственности
— рассмотреть порядок и условия подачи виндикационного иска
— рассмотреть правоприменительные проблемы виндикационного способа защиты права собственности
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере защиты права собственности,  общественные отношения в сфере реализации защиты права собственности посредством виндикации.
Предметом исследования являются доктринальные представления о виндикации, нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Методы исследования. Для достижения поставленной цели в процессе исследования использованы система общенаучных и специальных методов исследования. Метод историко-правового анализа позволил исследовать зарождение и развитие института права собственности и защиты права собственности. С помощью диалектического метода поставленные проблемы исследованы в динамике, в их взаимосвязи, выяснена сущность института защиты права собственности, виндикации. Метод системно-структурного анализа дал возможность исследовать связь и соотношение понятий виндикации, кондикции, и др. а также права пользования, владения и распоряжения. Применение метода системного анализа правовых норм позволило выявить пробелы и противоречия в нормативно-правовых актах и сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства. Статистический метод применялся при изучении и обобщении судебной практики, формировании и обосновании выводов по их результатам. Все методы исследования использовались в их диалектической взаимосвязи.
Теоретической основой исследования являются научные положения, содержащиеся в трудах отечественных исследователей по теории государства и права, конституционного, гражданского, гражданско-процессуального права, философии.

Список литературы

1.    «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2.    «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 01.09.2016)
3.    «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
4.    «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 22.11.2016)
5.    «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
6.    «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.10.2016)
7.    Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 01.09.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

Судебная практика

8.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой правасобственности и других вещных прав»
9.    Определение Верховного суда РФ от 17.03.2015 № 306-ЭС14-929 по делу № А55-11662/2013
10.    Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 8455/10 по делу № ¬А54-4614/2007-С17
11.    Определение ВАС РФ от 19.07.2013 № ВАС 1426/13
12.    Апелляционное определение Омского областного суда от 21 мая 2014 г. по делу № 33- 2976/2014. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_113887/html
13.    Решение по делу 33-4110/2016 (29.11.2016, Смоленский областной суд (Смоленская область))

Литература

14.    Асташкина Е.Ю. К вопросу о сущности и содержании права собственности юридических лиц // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов. — Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2010, Вып. 12. — С. 59-67
15.    Брызгунова О.В. К вопросу о сущности института собственности // Современные проблемы развития международного и конституционного права. Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Д.И. Фельдмана. — Казань: Центр инновационных технологий, 2008. — С. 372-375
16.    Бычкова Е.Ю. Сравнительно-правовой анализ института виндикации в римском частном праве и современном российском гражданском законодательстве // Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность: (к 100-летию со дня смерти С.А. Муромцева): материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 30 сентября — 2 октября 2010 г.: в 3 ч.. — Иваново: Иван. гос. ун-т, 2010, Ч. 2. — С. 108-116
17.    Виндикация: юридическая природа и проблемы реализации: Монография / Лоренц Д.В. — .: Инфра-М, 2011. — 164 c.
18.    Волков А.В. Виндикационный иск: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. — М.: Юрист, 2011, № 11. — С. 16-18
19.    Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами. Проблемы теории и практики Волтерс Клувер. — М., 2009. — С. 341.
20.    Генкин Д.М. Право собственности в СССР. — М., 1961. — С. 180182
21.    Гордеева Л. Виндикация недвижимого имущества // Тенденции развития частного права: Байкальская международная правовая школа. — Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012. — С. 45-52
22.    Ивашина Ю.Л. Собственность и право собственности // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: материалы Межвузовской научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского, 26 апреля 2012 года. — М.: АППКиПРО, 2012. — С. 196-199
23.    Игнатьева Е.А. О соотношении понятий «актив», «собственность», «имущество» в российском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011, № 2 (15). — С. 204-209
24.    Карпов Е.А. Частная собственность в Российском гражданском праве на современном этапе // Обеспечение законности в Российской Федерации: Сборник материалов научной конференции, проведенной на юридическом факультете МосГУ 24 ноября 2011 года. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. — С. 143-146
25.    Кольбенко М.А. Защита права собственности в Риме и в правовых системах романо-германского типа // Сравнительное правоведение в российском и мировом образовательном пространстве: история и современность: сборник трудов Международной научно-практической конференции 8-9 февраля 2013 г.. — Ростов-на-Дону: ФГБОУ ВПО РГУПС, 2013. — С. 104-111
26.    Краснова С.А. Виндикация как способ защиты вещных прав на недвижимость // Закон. — М.: Закон, 2011, № 1. — С. 59-65
27.    Маслов В. Ф. Осуществление и защита права личной собственности в СССР. — М., 1961. — С. 182-186.
28.    Новоселова А.А. Приобретение добросовестным приобретателем права собственности на вещь, в отношении которой утрачено право на виндикацию // Российское правосудие. — М.: РАП, 2013, № 3 (83). — С. 56-61
29.    Подшивалов Т.П. Критерии для ограничения виндикации в арбитражной практике // Законодательство. — М.: Гарант, 2014, № 1. — С. 24-31
30.    Собственность в системе социально-экономических отношений: Теоретико-методологические и институциональные аспекты: Монография / Под ред. чл.-корр. РАН В.И. Жукова – М. : Российский государственный социальный университет, 2005. – 408 с.
31.    Собственность и право собственности: юридические, философские, социологические, экономические подходы в их историческом развитии. В 3 т. Том 1. Отношения собственности и их отражение в восточнославянской традиции права собственности / Рубаник В.Е. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 424 c.
32.    Суханов Е.А.  «О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве» // Журнал российского права, 2010.№ 12
33.    Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. — Л., 1955. — С. 100.
34.    ХалфинаP.O. Право личной собственности граждан СССР. — М., 1955. С.172.
35.    Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995, С. 163.

Общий объем: 37

Год: 2017

Цена: 500 руб.

Вы можете заказать новую курсовую или дипломную работу на тему «Виндикационный Иск» по необходимым вам требованиям.
Год

2017

Количество страниц

37

Тип работы

Курсовая работа

Закажите оригинальную работу

Не нашли то, что искали?

Закажите оригинальную работу!

УЗНАТЬ СТОИМОСТЬ

Уважаемые студенты! Хотим предложить вам свои услуги. Мы пишем рефераты, курсовые работы, дипломы, магистерские диссертации на заказ любой сложности. Мы не скачиваем готовые курсовые и дипломы из Интернета, вы можете заказать контрольную работу и реферат, решение задач, отчет по практике, курсовой или дипломный проект, соответствующие именно вашему заданию.

С нами работают дипломированные специалисты, преподаватели и аспиранты. Все наши сотрудники понимают, что современные студенты – это высокоразвитые занятые люди, которым иногда некогда написать реферат, контрольную или выпускную квалификационную работу. Выполненные нашими авторами дипломы, рефераты и отчеты по практике на заказ отличаются быстрыми сроками исполнения и высоким качеством, удовлетворяющим требованиям самого взыскательного заказчика.