Дипломная работа Дифференция условий содержания осужденных и лиц содержащихся под стражей в свете требований Концепции развития уголовно исполнительной системы

Дифференция условий содержания осужденных и лиц содержащихся под стражей в свете требований Концепции развития уголовно исполнительной системы

Дипломная работа

3 500 руб. 2 500 руб.


Дипломная работа

Артикул: 2169. Категория: .

Содержание

Введение 3
Глава 1. Общие положения исполнения наказания в виде лишения свободы и дифференциация условий содержания осужденных 6
1.1 Правовое положение лиц отбывающих наказание в виде лишения свободы 6
1.2 Основные правила исполнения наказания в виде лишения свободы 13
1.3. Характеристика условий содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей 23
Глава 2. Анализ условий содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей в России 31
2.1 Сравнительный анализ условий содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей в России и Норвегии 31
2.2 Проблемы реализаций концепции уголовно – исполнительной системы 42
Заключение 53
Список использованных источников 58
Приложения 63

Введение

Актуальность темы настоящей работы заключается в том, что качество исправительных учреждений в России отстает от требований установленных стандартов. Лица, контролирующие поведение осужденных, не всегда обладают специальными познаниями и навыками обращения с ними. Рецидив обусловлен недостатками расселения осужденных внутри исправительных учреждений. При расселении не учитываются критерии, относящиеся к данным личности виновных (их интересы, психологическая совместимость, мотивы совершенных преступлений и др.). В России отсутствуют специальные программы обращения с разным контингентом осужденных и недостаточно организована система мер по оказанию помощи в социальной адаптации лиц, освобожденных из мест изоляции. Поэтому процесс отбытия наказания в виде лишения свободы априори не превентивен.
Вместе с тем реальное, а не условное исполнение наказания в виде лишения свободы, проживания осужденных в местах изоляции на разные сроки остается необходимой мерой уголовно-правового воздействия на лиц, виновных в преступлениях с тяжкими последствиями. В России наказание в виде лишения свободы исполняется в исправительных учреждениях: исправительных колониях, воспитательных колониях и тюрьмах. Таких учреждений в России около тысячи. По состоянию на 1 января 2013 г. в них отбывали наказание более 800 тыс. осужденных, среди которых три с половиной тысячи несовершеннолетних, почти 55 тыс. осужденных женщин, с которыми проживают свыше 800 детей в возрасте до трех лет.
Все эти люди (за исключением ни в чем не повинных детей) отбывают наказание в виде лишения свободы за преступления разной категории тяжести, большинство из которых связаны с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью личности. Суд не посчитал возможным назначить этим лицам меру уголовно-правового характера, не связанную с изоляцией от общества. А ведь назначение такой меры уголовно-правового характера, как условное осуждение, возможно и при назначении лишения свободы на срок до восьми лет. Среди лиц, содержащихся в исправительных учреждениях России, стабильно от 30 до 50% ранее отбывали наказание в виде лишения свободы (причем совершают они новые преступления в процессе отбывания наказания и в первые три года после освобождения). «Качество» исправительных учреждений в России отстает от требований установленных стандартов. Лица, контролирующие поведение осужденных, не всегда обладают специальными познаниями и навыками обращения с ними. Рецидив обусловлен недостатками расселения осужденных внутри исправительных учреждений. При расселении не учитываются критерии, относящиеся к данным личности виновных (их интересы, психологическая совместимость, мотивы совершенных преступлений и др.). В России отсутствуют специальные программы обращения с разным контингентом осужденных и недостаточно организована система мер по оказанию помощи в социальной адаптации лиц, освобожденных из мест изоляции. Поэтому процесс отбытия наказания в виде лишения свободы априори не превентивен. Вместе с тем реальное, а не условное исполнение наказания в виде лишения свободы, проживания осужденных в местах изоляции на разные сроки остается необходимой мерой уголовно-правового воздействия на лиц, виновных в преступлениях с тяжкими последствиями. Работа по созданию современной системы организации привлечения осужденных к труду — перспективное направление деятельности исправительной системы на долгое время. Этому вопросу уделено особое внимание в Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года.
Пребывание в местах изоляции от общества стоит дорого, и это та цена, какую надо платить за безопасность в обществе. Поэтому сегодня необходимо определиться, за какие преступления стоит устанавливать наказание в виде лишения свободы и каким лицам стоит назначать реальное его отбывание. Но это задача продолжающейся в России реформы уголовного законодательства.
Целью настоящей работы является теоретический и правовой анализ эффективности исполнения наказания в виде лишения свободы в современной России.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Охарактеризовать понятие лишение свободы и развитие законодательства об исполнении данного наказания в Российской Федерации;
2. Исследовать основные положения исполнения наказания в виде лишения свободы;
3. Рассмотреть условия отбывания наказания в исправительных учреждениях на примере исполнительных учреждений УФСИН России;
4. Проанализировать отдельные проблемы повышения эффективности исполнения наказания в виде лишения свободы;
5. Изучить проблемы реализаций концепций уголовно – исполнительной системы на примере УФСИН России по Омской области.
Объектом исследования диплома выступают общественные отношения, возникающие в связи с применением наказания в виде лишения свободы и его эффективность.
Предметом изучения являются нормативные акты, которые определяют основные принципы, порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы в России и практика их применения.
Методами изучения являются теоретический, правовой и сравнительный анализ, систематизация и обобщение сведений.
Теоретическая и практическая значимость настоящего исследования заключается в комплексном анализе проблем эффективности исполнения наказания в виде лишения свободы с учетом начала реформирования всей уголовно-исполнительной системы в России в настоящее время. Выводы, которые сделаны в работе позволят будущим юристам практикам понимать цели наказания в виде лишения свободы, условия содержания осужденных.
Структура дипломной работы построена с учетом поставленных цели и задач, состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка литературы.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. N 4. ст. 445.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. N 2. ст. 198.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) //Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954.
4. Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 25.11.2013) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ. 19.08.1993. N 33. ст. 1316.
5. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 17.07.1995. N 29. ст. 2759.
6. Постановление Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 (ред. от 26.11.2013) «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, на мирное время» //Собрание законодательства РФ. 18.04.2005. N 16. ст. 1455.
7. Постановление Правительства РФ от 05.09.2006 N 540 (ред. от 26.12.2013) «О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007 — 2016 годы)» //Собрание законодательства РФ. 25.09.2006. N 39. ст. 4075.
8. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р (ред. от 31.05.2012) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 25.10.2010. N 43. ст. 5544.

Научная литература

9. Абдулмеджидов М.Г. Возникновение и формирование уголовно-исполнительной системы Советского государства в период с 1917 по 1929 г. // История государства и права. 2011. N 19. С. 27 — 29.
10. Анисимков В.М. Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учреждениях России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009.- 275 с.
11. Борсученко С. Реформа уголовно-исполнительной системы // ЭЖ-Юрист. 2012. N 42. С. 1 -21.
12. Борсученко С., Косихин Д., Аносов М. Курс на гуманизацию тюремной системы // ЭЖ-Юрист. 2012. N 18. С. 14 — 25.
13. Багреева Е.Г., Багреева Е.В. О специфике деятельности тюремной системы Норвегии // Российский следователь. 2012. N 11. С. 42 — 44.
14. Борсученко С. Тюремная служба под контролем! [текст] // ЭЖ-Юрист. 2013. N 15. С. 7-37.
15. Багреева Е.Г. Об организации пенитенциарных систем в международной практике // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. N 5. С. 21 — 44.
16. Васьков М.Ю. Уголовно-процессуальное законодательство Норвегии, система судопроизводства и судоустройство // Мировой судья. 2010. N 11. – С. 21 -47.
17. Демидова О.В. Определение целей и принципов уголовно-исполнительной политики с учетом международных стандартов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. N 5. С. 25 — 38.
18. Зубарев С. М. Уголовно-исполнительное право : краткий курс лекций / С. М. Зубарев. -7-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. — 186 с.
19. Интервью Корючина С.В, заместителя начальника УФСИН Омской области газете «Коммерческие вести» от 23.10.2012 года //Официальный сайт УФСИН Омской области. http://55.fsin.su. Дата обращения 09.10.2013.
20. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Бриллиантов А.В., Курганов С.И.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2011. – 1232 с.
21. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н.И. Брезгин, А.А. Зубков, А.И. Зубков и др.; под ред. А.И. Зубкова. 4-е изд., перераб. М.: НОРМА, 2008.- . 396 с.
22. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, В.В. Геранин, Л.П. Дубровицкий и др.; под ред. В.И. Селиверстова. М.: Проспект, 2011.- 448 с. —
23. Кузнецова И.А., Матвеева Т.П. Место и значение трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении в осуществлении исполнения наказаний в местах лишения свободы // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. N 2. С. 59 — 62.
24. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учеб. для юридических вузов и факультетов. М.: Межрегиональный институт экономики и права, КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. – 368 с.
25. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный). М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. — 872 с.
26. Минязева Т.Ф. Обращение с осужденными в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. N 6. С. 20 — 42.
27. Михайлова А., Музалева Л. Концепции развития УИС РФ // ЭЖ-Юрист. 2012. N 22. С. 15 -52.
28. Минязева Т.Ф. Задачи Федеральной службы исполнения наказаний в свете Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. // Административное и муниципальное право. 2012. N 4. С. 55 — 58.
29. Попова Е.Э. Правовое регулирование общественного воздействия как средства исправления осужденных // Российский следователь. 2012. N 11. С. 37 — 49.
30. Пенин О.В. Совершенствование уголовно-правовых мер противодействия проникновению запрещенных предметов в учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. N 2. С. 2 — 35.
31. Уголовно-исполнительное право России: учебник / А.П. Алешина, В.М. Анисимков, Н.В. Желоков и др.; под ред. П.Е. Конегера, М.С. Рыбака. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010. – 624 с.

Материалы судебной практики

32. Определение Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2044-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Романа Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации».
33. Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 129-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобачева Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями части шестой статьи 103 и статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации».
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Электронные ресурсы

35. Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации / ФСИН РФ. – Москва, 2013 – Режим доступа www.fsin.su.
36. Статистика с официального сайта Управления Федеральной службы исполнения наказаний Омской области / УФСИН Омской области. – Омск, 2013 – Режим доступа //http://55.fsin.su.

Общий объем: 64 стр.

Год: 2014

Цена: 3500 руб.

Вы можете заказать новую курсовую или дипломную работу на тему «Дифференция условий содержания осужденных и лиц содержащихся под стражей в свете требований Концепции развития уголовно исполнительной системы» по необходимым вам требованиям.
Год

2014

Количество страниц

64

Тип работы

Дипломная работа

Закажите оригинальную работу

Не нашли то, что искали?

Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!

Свяжитесь с нами!