Курсовая работа Сущность государства

Сущность государства

Курсовая работа

500 руб.


Курсовая работа — пример

Артикул: 9649. Категория: .

Содержание

Введение    3
Глава I Государство: история развития понятия.    5
§1 Аристотель о понятии «государство»    5
§2 Марксистское понимание государства    10
Глава II Основные концепции сущности государства    15
§1 Марксистская концепция сущности государства    15
§2 Государство как «ночной сторож»    19
§3 Современные взгляды на сущность государства    22
Заключение    29
Литература    32

Введение

Актуальность темы курсовой работы. Еще с древних времен понятие, сущность и роль государства в обществе принадлежало, с одной стороны, к основополагающим, с другой – к дискуссионным вопросам. По нашему мнению, это можно объяснить тремя причинами: во-первых, ни одно другое образование не может конкурировать с государством в выполнении различных задач и функций, и оказывать столь существенное влияние на дальнейшую судьбу общества; во-вторых, указанные вопросы непосредственно касаются интересов различных слоев общества, политических партий и научных течений; в-третьих, государство — это сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление.
Понимание сущности государства тесно связано с теориями его истории зарождения и развития, которое происходит одновременно с развитием общества, приобретает новые черты и свойства.
Сегодня основными задачами государства видятся обеспечение организованности в стране на основе экономических и духовных факторов и реализации народовластия, экономической свободы, свободы и автономии личности. В таком государстве развиваются все его институты и структуры, раскрывается их социальный потенциал. В то же время, государство меняется и совершенствуется не само по себе. Люди разных эпох и стран превращают и приспосабливают его к новым условиям. Возникают основания рассмотрения государства как крупного достижения мировой истории и цивилизации.
Целью исследования курсовой работы является теоретико-правовой анализ сущности, природы и  государства
Для реализации это цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понимание государства Аристотелем
— рассмотреть марксистское понимание государства
— рассмотреть марксистскую концепцию сущности государства
— рассмотреть концепцию государства как «ночного сторожа»
— провести анализ современных взглядов на сущность государства
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с функционированием и развитием государства.
Предметом исследования курсовой работы являются теоретические основы сущности и типологии государства.
Методы исследования. С учетом специфики темы, цели и задач исследования, применяются следующие методы: диалектический метод познания (с его помощью исследованы и обоснованы основные понятия, используемые в работе, и изучены социально-правовые явления в контексте их возникновения, функционирования и развития); метод функционального анализа (предоставил возможность сформулировать представление о современном государстве и определить его место в современном мире) сравнительно-правовой метод (способствовал исследованию таких правовых категорий как «государство», «сущность государства», «типология государства», «правовая система», «право» и т.п.); историко-правовой метод познания (с его помощью были исследованы эволюцию государства в процессе исторического развития); системный метод и принцип объективности (с его помощью произошло исследование правовых преобразований современного государства в условиях интеграции и глобализации).

Список литературы

1.Алексеев, С.С. Общая теория права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК  «Велби», Изд-во «Проспект», 2010. – 381с с.27
2.Багиров Р.С. Концепция гражданского общества и государства в «политике» Аристотеля // Правовое регулирование: исторический, теоретический и практический аспекты: Материалы всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых (7-8 апреля 2011 года). — Владимир: ВГГУ, 2011. — С. 7-8
3.Баженова Д.А. Достойный уровень жизни как главная задача социального государства // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы научно-практической конференции аспирантов и соискателей (Москва, 5 июня 2012 года). — М.: РПА Минюста России, 2012. — С. 372
4.Бежданов Н.М. Марксизм в действии // Теоретико-правовые проблемы укрепления российской государственности: научные труды IV Международной научно-практической конференции. — Махачкала, 2010. — С. 48-52
5.Белых И.Е. Теории происхождения государства в России // Проблемы и перспективы реформирования современного государства и права: Материалы III Всероссийской (заочной) научно-практической конференции (25 мая 2012 г.). — Сибай: ГУП РБ «СГТ», 2012. — С. 21-24
6.Беляева О.М. Полития как наилучшая форма правления, по Аристотелю // Вестник Пермского университета. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2013, № 1 (19). — С. 15-20
7.Белянская О.В., Торчилин К.Е. Происхождение м сущность государства в учении К. Маркса и Ф. Энгельса // XV Державинские чтения. Институт права: Материалы общероссийской научной конференции. Февраль 2010 г.. — Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. — С. 20-24
8.Грацианский П.С. А. Смит, Дж. Миллар и С.Е. Десницкий о происхождении и сущности государства // Историко-юридические исследования: Россия и Англия. — М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1990. — С. 43-54
9.Долгополова Т.А., Никитовская Н.А. Государство и его формы по Аристотелю // XXXII Неделя науки СПбГПУ. Материалы межвузовской научно-технической конференции. — С.-Пб.: Изд-во СПбГТУ, 2004, Ч. 8. — С. 133-134
10.Квачева П.И. Проблема «начала» государства в учении Аристотеля // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2012, № 12. — С. 109-119
11.Козлихин И.М. Марксизм и современное правопонимание // Право. Законодательство. Личность. Сборник научных трудов . — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008, Вып. 3. — С. 229-238
12.Кукушкина С.М. Влияние глобализации на государственный суверенитет: положительные и отрицательные моменты // Пробелы в российском законодательстве. — М.: Медиа-ВАК, 2011, № 1. — С. 50-51
13.Лапаева А.В. Теоретические аспекты происхождения государства и права в воззрениях Г. Ф. Шершеневича // Юридический позитивизм и конкуренция теорий права: история и современность (к 100-летию со дня смерти Г.Ф. Шершеневича): материалы VI ежегодной Международной научно-практической конференции. Иваново, 5-8 октября 2012 г.: в 3 ч.. — Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012, Ч. 1. — С. 329-335
14.Медведев B.C. Причины многообразия теорий происхождения государства и права // Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. — Магнитогорск: МаГУ, 2012. — С. 189-193
15.Меджидова М.С. Происхождение государства и права // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. — Махачкала: РПА Минюста России, 2014, Вып. 31. — С. 169-174
16.Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. — М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007.с 27
17.Михеев В.В. Логика глобализации и интересы России // Pro et Contra. Том 4. № 4.Осень 1999. С. 49.
18.Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. – 2005. – № 5. – С. 38.
19.Семенова Р.У. К. Маркс и Ф. Энгельс о государстве и политике // Вестник Института экономики, управления и права. Серия 2 «Право». — Казань: Таглимат, 2007, Вып. 8. — С. 256-266
20.Семенова Р.У. К. Маркс и Ф. Энгельс о государстве и политике // Вестник Института экономики, управления и права. Серия 2 «Право». — Казань: Таглимат, 2007, Вып. 8. — С. 256-266
21.Социальные права человека и гражданина в России и их конституционно-правовое обеспечение. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Шакун Н.В. — М., 2013. — 25 c.
22.Социальные права человека и гражданина в Российской Федерации (конституционное исследование). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Аристов Е.В. — М., 2005. — 186 c.
23.Тимонин А.Н. Марксистское учение о происхождении государства: идеология и наука // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке: материалы III Международной научно-практической конференции, г. Уфа, 28-29 апреля 2011 года: в 5 ч. Ч. I. — Уфа: УЮИ МВД РФ, 2011. — С. 143-149
24.Шустер П. Платон и Аристотель: общее и особенное в истолкованиях права, государства, политики // Юридическому факультету им. М.М. Сперанского — 5 лет. Сборник студенческих работ. — М.: Дело, 2003, Вып. 3. — С. 30-34

Общий объем: 33

Год: 2016

 

Год

2016

Количество страниц

33

Тип работы

Курсовая работа

Закажите оригинальную работу

Не нашли то, что искали?

Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!

Свяжитесь с нами!