Курсовая работа Принцип презумпции невиновности в российском уголовном процессе

Принцип презумпции невиновности в российском уголовном процессе (вторая половина XIX – ХХ вв.)

Курсовая работа

500 руб.


Курсовая работа

Содержание

Введение 3
Глава 1 Сущность принципа презумпции невиновности и правовые и теоретические основы его формирования 5
1.1.Понятие и сущность принципа презумпции невиновности 5
1.2.Правовые и теоретические основы формирования принципа презумпции невиновности во второй половине 19 века 11
Глава 2 Развитие принципа презумпции невиновности в 20 веке на международном и внутригосударственном уровне 17
2.1. Развитие принципа презумпции невиновности в 20 веке на международном уровне 17
2.2. Развитие принципа презумпции невиновности в 20 веке на внутригосударственном уровне 21
Заключение 27
Литература и нормативный материал 29

Введение

Презумпция невиновности является конституционным принципом и принципом уголовного процесса в нашем государстве. Данный принцип является источником ряда процессуальных прав и гарантий подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, без обеспечения которых исключается справедливое судопроизводство. Эффективное воплощение этого принципа на всех стадиях уголовного процесса остается одной из первоочередных задач отечественной правовой науки и практики.
Презумпция невиновности, фундаментальным смыслом которой является уважение к человеку, служит индикатором состояния законности и верховенства права в государстве. В демократическом обществе человек и его права признаются высшей ценностью, и гарантии презумпции невиновности является залогом соблюдения прав человека в уголовном процессе.
К сожалению, сегодня остается много спорных вопросов, связанных с определением содержания презумпции невиновности, объемом гарантий прав гарантированных ею, а также ее эффективного обеспечения. Необходимость решения данных проблем на основании международных актов и правоприменительной практики, приобретает особую актуальность в условиях судебно — правовой реформы, вектор которой направлен на гумманизацию уголовного судопроизводства.
Принцип презумпции невиновности вызвал интерес ученых во всем мире на протяжении веков. Как отмечается в современной литературе, к нему обращались , когда либеральные идеи овладевали общество и необходимость проведения судебных реформ становилась очевидной, но о нем забывали при возвращении к репрессивным средств правления .
Большой вклад в разработку понятия, содержания, сущности принципа презумпции невиновности был внесен дореволюционными учеными — С.А. Андреевским, А.Н. Бобрищев — Пушкиным, Л.Е. Владимировым, и другими. Принцип презумпции невиновности в советский период исследовали, в частности, В.Д. Арсеньев, В.И. Каминская, Ч.С. Касумов, А.Н. Ларин, и другие. Исследование презумпции невиновности продолжают и современные ученые. Среди авторов, работы которых увидели свет в последние годы можно отметить И.Ю. Панькину , С.П. Новосельцева , А.Ю. Кирьянова и других
Целью курсовой работы является комплексный анализ теоретических и нормативных положений, касающихся принципа презумпции невиновности, осмысления его сущности, содержания и путей реализации на всех стадиях уголовного процесса.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и сущность принципа презумпции невиновности
— рассмотреть правовые и теоретические основы формирования принципа презумпции невиновности
— провести анализ развитие принципа презумпции невиновности в 20 веке на международном уровне
— рассмотреть развитие принципа презумпции невиновности в 20 веке на внутригосударственном уровне
Методологической основой исследования служит общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, историко-правовой, метод сравнительного правоведения.

Список литературы

1.»Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // «Российская газета», N 67, 05.04.1995
2.»Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // «Бюллетень международных договоров», N 3, 2001
3.»Международный пакт о гражданских и политических правах» (Вместе с «Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах») (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994
4.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 03.03.2014, N 9, ст. 851.
5.»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.01.2015) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
6.Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.01.2015) // «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
7.Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // «Собрание законодательства РФ», 17.07.1995, N 29, ст. 2759

Литература

8.Амасьянц А.Э. История и диалектика развития состязательности в уголовном процессе России после революционных событий 1917 года // История государства и права. — М.: Юрист, 2013, № 24. — С. 2-6
9.Багаутдинов Ф. Н. Публичные и личные интересы в российском уголовном судопроизводстве и гарантии их обеспечения на предварительном следствии [Электронный ресурс] : дисc. … д-ра юрид. наук : спец. 12.00.09/ Багаутдинов Ф. Н. – М. : РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
10.Борисова В.И. Принципы состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе: история и современность // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. — Самара: Изд-во СГЭУ, 2005, № 3 (12). — С. 228-230
11.Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. – с 188
12.Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе: генезис и тенденции совершенствования. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Шахкелдов Ф.Г. — Ростов-на-Дону, 2006. — 39 c
13.Коробов П.В. Виды освобождения от уголовной ответственности и принцип презумпции невиновности // Российская юстиция. — М.: Юрист, 2012, № 1. — С. 37
14.Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе / Михайловская И. Б. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – с 81
15.Мокичев К. А. Против ревизионистских извращений марксистско-ленинского учения о государстве и праве. М., 1969. С. 33
16.Никулина Т.Г. История возникновения института привлечения в качестве обвиняемого и современные перспективы развития // Вестник Удмуртского университета. — Ижевск: ГОУВПО «Удмуртский гос. ун-т» , 2010, Вып. 4. — С. 115-117
17.Нуркаева М. К. Презумпция невиновности по УПК РФ в свете международных стандартов уголовного судопроизводства [Електронний ресурс] / Нуркаева М. К. // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России : Межвузовский сборник научных трудов. – Уфа : РИО БашГУ, 2003. – Режим доступу до журн. : http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20033/03.htm.
18.Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. — М.: Проспект, 2009.с 15.
19.Печников Н.П. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве : монография. — Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. — с 38
20.Подковыров Е.А. Презумпция невиновности: история, содержание, практическое применение // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Материалы VIII Общероссийской научно-практической интернет-конференции 22 декабря 2011 г.. — Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. — С. 271
21.Презумпция невиновности: структура и правовое содержание формулы: Учебное пособие / Новосельцев С.П. — Красноярск: ООО «Экспресс-Офсет», 2010. — 68 c.
22.Презумпция невиновности: теория и практика реализации в Российском уголовном процессе / Панькина И.Ю. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 144 c.
23.Принципы уголовного судопроизводства и их реализация в деятельности суда присяжных в дореволюционной России по Судебной реформе 1864 года. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Сахапов Р.Р. — Казань, 2012. — 30 c.
24.Проблемы реализации презумпции невиновности в современном уголовном процессе России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Кирьянов А.Ю. — Самара, 2012. — 20 c.
25.Раков Д.Ю. Практическое применение принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве // Принципы права: теория и практика: сборник тезисов докладов (по материалам III международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, Саратов, 21 ноября 2011 г.). — Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012. — С. 159
26.Реализация принципа презумпции невиновности в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Эсаулов С.В. — М., 2013. – c 5
27.Решняк М.Г. Понятие и процесс формирования принципа презумпции невиновности // Публичное и частное право. — М.: МПСИ, 2012, № I (XIII). — С. 80-88
28.Решняк М.Г. Понятие и сущность презумпции невиновности // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. № 2. С.54
29.Смирнов А. В. Уголовный процесс / Смирнов А. В., Калиновский К. Б. – Питер, 2004. – С 64
30.Смирнов А.В. Презумпции и распределение бремени доказывания в уголовном процессе // Государство и право. — М.: Наука, 2008, № 1. — С. 60
Состязательность на предварительном следствии. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Макаркин А.И. — С.-Пб., 2001. — 205 c с 68
31.Сравнительное уголовное право. Монография. Общая часть / Под общ. и науч.ред.: Щерба С.П. Додонов В.Н. М.: Юрлитинформ, 2009. — 448 стр
32.Строгович М.С. Уголовный процесс. – М., 1946. С.158
33.Тадевосян В. С. К вопросу об установлении материальной истины в советском процессе // Советское государство и право. 1959. N 6. С. 32 -33
34.Татаринова В.А. Принцип презумпции невиновности // Принципы права: теория и практика: сборник тезисов докладов (по материалам III международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, Саратов, 21 ноября 2011 г.). — Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012. — С. 166
35.Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. С.266.
36.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Отечественное законодательство ХI-ХХ веков: пособие для семинаров. Ч 1. / Под ред. О. И. Чистякова. – М.: ЮРИСТЪ, 1999.
37.Федоровская Л.А. Уголовная ответственность: сущность, момент возникновения. Освобождение от уголовной ответственности // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. — Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2013. — С. 229
38.Эсаулов С.В. К вопросу о становлении принципа презумпции невиновности в отечественном законодательстве // Современные тенденции развития государства и права России: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции: 30-31 марта 2010 г. Том 2 – Тамбов: Издательство Першина Р.В., 2010. С. 323

Общий объем: 32 стр.

Год: 2015

Цена: 500 руб.

Вы можете заказать новую курсовую или дипломную работу на тему «Принцип презумпции невиновности в российском уголовном процессе (вторая половина XIX – ХХ вв.)» по необходимым вам требованиям.
Год

2015

Количество страниц

32

Тип работы

Курсовая работа

Закажите оригинальную работу

Не нашли то, что искали?

Закажите оригинальную работу!

УЗНАТЬ СТОИМОСТЬ

Уважаемые студенты! Хотим предложить вам свои услуги. Мы пишем рефераты, курсовые работы, дипломы, магистерские диссертации на заказ любой сложности. Мы не скачиваем готовые курсовые и дипломы из Интернета, вы можете заказать контрольную работу и реферат, решение задач, отчет по практике, курсовой или дипломный проект, соответствующие именно вашему заданию.

С нами работают дипломированные специалисты, преподаватели и аспиранты. Все наши сотрудники понимают, что современные студенты – это высокоразвитые занятые люди, которым иногда некогда написать реферат, контрольную или выпускную квалификационную работу. Выполненные нашими авторами дипломы, рефераты и отчеты по практике на заказ отличаются быстрыми сроками исполнения и высоким качеством, удовлетворяющим требованиям самого взыскательного заказчика.