Курсовая работа Причинение имущественного ущерба без признаков хищения

Причинение имущественного ущерба без признаков хищения

Курсовая работа

450 руб. 200 руб.


Курсовая работа

Артикул: 1160. Категория: .

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, СОВЕРШАЕМЫЕ ПУТЁМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ ДО XIX ВЕКА
2 ОБМАН И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОВЕРИЕМ КАК СПОСОБЫ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА
2.1 Обман и злоупотребление доверием
2.2 Проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путём обмана или злоупотребления доверием
3 ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ
3.1 Объективные и субъективные признаки причинения имущественного ущерба
3.2 Отграничение состава преступления статьи 165 УК РФ от мошенничества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Актуальность    темы. Охрана собственности от преступных посягательств является одной из задач Уголовного кодекса РФ, закрепленных в статье второй. Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено, прежде всего, их криминологической характеристикой. Среди всех преступлений, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы, удельный вес преступлений против собственности составляет около 60%. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности.
Актуальность выбранной темы исследования возрастает  с развитием сферы высоких технологий. Это выражается в использовании виновными различных инновационных технологий, связанных с системой сети «Интернет», возможности которой все чаще становятся средством совершения противоправных деяний. Результаты изучения уголовных дел свидетельствуют о росте числа причинений имущественного ущерба, связанных с использованием систем сотовой связи, в виде незаконного, без соответствующей платы пользования такими услугами, а также в кредитно-финансовой сфере.
Анализ изученных источников и литературы. Вопросы квалификации причинения имущественного ущерба рассмотрены в работах таких авторов, как: А.Г. Безверхов, А.И. Бойцов, Г.Н. Борзенков, В.В. Векленко, В.А. Владимиров, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, и других.
Более глубоко и содержательно проблемы квалификации причинения имущественного ущерба были рассмотрены в работах Л.А. Вайнера, Ю.Ю. Малышевой, Д.Л. Никишина, Н.И. Панова,
Цель работы. Исследование предпринято для разработки концептуальных положений, относящихся к криминализациии и квалификации посягательств на чужую собственность, не связанных с хищением или уничтожением (повреждением) чужого имущества.
Исходя из поставленной цели были определены следующие задачи: исследование истории возникновения и развития ответственности за причинение имущественного вреда, обоснование условий криминализации деяний, заключающихся в причинении имущественного ущерба без признаков хищения, на основе анализа объекта и предмета исследуемого преступления обнаружить его специфику и обосновать место в системе Особенной части Уголовного Кодекса, изучить формы и другие объективные признаки причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, проанализировать общественно-опасные последствия рассматриваемого преступления, исследовать субъективные признаки состава причинения имущественного ущерба без признаков хищения, выявить и раскрыть соотношение и отличие данного деяния от сходных и смежных преступлений.
Объектом исследования являются преступления направленные на причинение имущественного ущерба без признаков хищения.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за корыстные преступления, связанные с использованием обмана и злоупотребления доверием, судебно-следственная практика по делам, связанным с причинением материального ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Теоретическая и практическая значимость выбранной темы исследования заключается в получении новых знаний о составе причинения имущественного ущерба в новой редакции и о проявлениях этого преступления в условиях рыночной экономики, в разработке предложений и рекомендации по квалификации и отграничению причинения имущественного ущерба от сходных преступлений.
Работа состоит из введения, трёх глав с подпунктами, заключения, списка литературы, приложения.

Список использованных источников

1 Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.: офиц. текст // Российская газета – 1993. — № 237.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — ст. 2954.
3 Актуальные проблемы квалификации и расследования преступлений в сфере экономики: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конференции. Самара, 2008. – 316С.
4 Акты земских соборов // Российское законодательство X — XX веков. М., 1985. Т. 3. — 485С.
5 Аслаханов А.А. Преступность в сфере экономики: (Криминол. и уголовно-правовые проблемы): Монография/Моск. юрид: ин-т. М., 2005. – 158С..
6 Астемиров, З. А., Гаджиев, Н .Г. Выявление и профилактика экономических нарушений: (Экон.-правовой аспект) // Бухгалтерский учет. — 2006. — № 2. — 87С.
7 Бакрадзе, А. А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества // Российский следователь. – 2008. — № 24. — 27С.
8 Борзенков, Г. Н. Ответственность за мошенничество/Г.Н. Борзенков. — М.: Воолтерс Клувер, 2008. — 78С.
9 Борзенков, Г. Н. Преступления против собственности в Уголовном кодексе РФ // Юрид. мир. 2007. № 6-7. — С. 39-50.
10 Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — 748С.
11 Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: ЮрИнфор, 2005. 290 С.
12 Горелов, А. Статья 165 УК РФ как норма, обеспечивающая охрану интересов кредиторов // Уголовное право. — 2008. — № 6. — 87С.
13 Законодательство Древней Руси // Российское законодательство X — XX веков. М., 1984. Т. 1. — 574С.
14 Кочои, С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. — М., 2000. — 56С.
15 Кузнецова, Н. Ф. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Н.Ф. Кузнецова. — М.: МГУ, 2008.  — 478С.
16 Кузнецова, Н. Ф., Наумов, А. В. Преступление и наказание. Комментарий к проекту УК России/ Н.Ф. Кузнецова, А.В. Наумов. — М., 2008. — 478С.
17 Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / В.М. Лебедев. — М.: Норма, 2008. — 765С.
19 Лопашенко, Н. А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 345С.
20 Рарог, А. И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / М.: Юстицинформ, 2008. – 957С.
22 Устинов, Н. С. Российской уголовное законодательство об ответственности за преступления против собственности. — Н. Новгород, 1998. — 126С.
23 Чучаев, А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. — М.: КОНТРАКТ, 2007 – 1024С.
24 Шагиахметов, М. Оценка доказательств по делам о крупных мошенничествах // Законность. — 2009. — № 5.- С. 16 — 23.
25 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» П. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12. 2007 г. № 51 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2008. — № 2.

Общий объем: 46 стр.

Год: 2011

Цена: 450 руб.

Вы можете заказать новую курсовую или дипломную работу на тему «Причинение имущественного ущерба без признаков хищения» по необходимым вам требованиям.
Год

2011

Количество страниц

46

Тип работы

Курсовая работа

Закажите оригинальную работу

Не нашли то, что искали?

Закажите оригинальную работу!

УЗНАТЬ СТОИМОСТЬ

Уважаемые студенты! Хотим предложить вам свои услуги. Мы пишем рефераты, курсовые работы, дипломы, магистерские диссертации на заказ любой сложности. Мы не скачиваем готовые курсовые и дипломы из Интернета, вы можете заказать контрольную работу и реферат, решение задач, отчет по практике, курсовой или дипломный проект, соответствующие именно вашему заданию.

С нами работают дипломированные специалисты, преподаватели и аспиранты. Все наши сотрудники понимают, что современные студенты – это высокоразвитые занятые люди, которым иногда некогда написать реферат, контрольную или выпускную квалификационную работу. Выполненные нашими авторами дипломы, рефераты и отчеты по практике на заказ отличаются быстрыми сроками исполнения и высоким качеством, удовлетворяющим требованиям самого взыскательного заказчика.