Курсовая работа Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста, из-под стражи

Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста, из-под стражи

Курсовая работа

500 руб. 300 руб.


Курсовая работа

Артикул: 1327. Категория: .

Содержание

Введение 3
Глава 1 Правовое регулирование и история развития российского законодательства об уголовной ответственности за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи 6
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи 11
2.1.Объективная сторона побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи 11
2.2.Субъективная сторона побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи 17
2.3. Разграничение побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи и статьи 314 УК РФ 21
Глава 3 Квалифицирующие признаки преступления предусмотренного статьей 313 УК РФ 24
Заключение 31
Литература и нормативный материал 33

Введение

Актуальность исследования выбранной нами темы: «уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы, из под ареста, из под стражи», определяется необходимостью совершенствования уголовно-правового регулирования как основного средства борьбы с преступностью. Борьба с преступностью, в том числе и в системе исполнения наказаний, является элементом утверждения и обеспечения прав и свобод человека как основной обязанности государства.
Одним из направлений такого обеспечения является соответствующее закону отбывание наказаний в исправительных учреждениях и содержание лиц под стражей. Прежде всего это касается обеспечения режима содержания лиц в указанных местах.
Режим отбывания наказания или содержания лиц под стражей обеспечивается значительным количеством уголовно-правовых норм. Уголовный закон запрещает, в частности, посягательство на жизнь человека, его здоровье и собственность. Ряд норм УК РФ предназначен непосредственно для правового обеспечения охраны режима функционирования исправительных учреждений и мест содержания лиц под стражей, посредством которых обеспечивается достижение целей наказания – изоляции лиц совершивших преступление, их исправление.
Исследуемое в работе преступление — побеги из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, в структуре пенитенциарной преступности занимают одно из ведущих мест (от 12 до 19% в год). Потребность в защите уголовно-правовыми средствами режима отбывания наказания в местах лишения свободы и режима в местах предварительного заключения обусловлено объективной необходимостью. Общественная опасность совершения указанных деяний очевидна. Игнорируя режим отбывания наказания, осужденный к лишению свободы ставит под угрозу реализацию главной цели наказания — исправление осужденных.
Таким образом, актуальность темы курсовой работы определяется значимостью охраняемых общественных отношений и распространенностью данных преступлений. Кроме этого, актуальным является данное исследование и в теоретическом плане, о чем свидетельствует внимание к данному вопросу со стороны современных ученых и практиков. Это связано и с проблемами квалификации, отграничения данного преступления от смежных составов, а также рядом вопросов теоретического характера, по которым в настоящий момент в науке нет единого мнения.
Объектом исследования являются общественные отношения возникающие при квалификации и назначении наказания за побег из мест лишения свободы, из под ареста, из под стражи
Предметом исследования является действующее российское законодательство, регулирующее отношения в данной сфере.
Целью настоящего исследования является выявление проблем правового регулирования уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы, из под ареста, из под стражи путем анализа действующего законодательства и правоприменительной практики.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
-рассмотреть историю развития российского законодательства об уголовной ответственности за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи и провести анализ современного его состояния
— рассмотреть объективную сторону состава преступления статьи 313 УК РФ
— рассмотреть субъективную сторону состава преступления статьи 313 УК РФ
— рассмотреть проблемы квалификации побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи и проблемы отграничения преступлений, предусмотренных статьями 313 и 314 УК РФ
— провести анализ квалифицирующих признаков преступления предусмотренного статьей 313 УК РФ
Методологической базой исследования послужил диалектический метод научного познания и частно-научные методы исследования в их числе системный, логический, социально-правовой методы, формально-юридический и прочие.

Список использованных источников

1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2.»Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 07.06.2013)
3.»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.07.2013)
4.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.06.2013)
5.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступающими в силу с 09.05.2013)
6.Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

Судебная практика
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
8.Кассационное определение Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда от 10.02.2009 года дело № 22 – 534
9.Менделеевский районный суд (Республика Татарстан (Татарстан)) Дело № 1-16/2012 г. приговор от 2 февраля 2012 года.
10.Постановление Президиум Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2007 г. N 655п06
11.Обвинительный приговор от 30 мая 2012 г. Иссинский районный суд (Пензенская область) Дело № 1-14/2012
12.Приговор Кызылский городской суд Республики Тыва от 03 августа 2011 года Уголовное дело № 10-27/11- (2-1051/08)

Специальная литература

13.Батюкова В.Е. К вопросу об определении объекта хулиганства // Право и государство: теория и практика. — М.: Право и государство, 2012, № 7 (91). — С. 118-122 цит. По Мокринский С. Озорство и хулиганство // Еженедельник советской юстиции. 1924. №38, с.898.
14.Галиакбаров Р.. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. 2000. N4. С. 47.
15.Голубев В.М., Исаенкова О.В. История развития исполнительного производства в России до Соборного уложения 1649 г. // Уголовное судопроизводство. — М.: Юрист, 2009, № 3. — С. 33-38
16.Дудырев Ф. Дифференциация уголовной ответственности в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Уголовное право. — М.: АНО «Юридические программы», 2009, № 4. — С. 21-24
17.Калиниченко О.В. Психологический профиль личности осужденных, совершивших побег из мест лишения свободы // Проблемы и перспективы развития УИС как элемента правоохранительной системы России и зарубежных стран: Материалы Международной научно-практической конференции (17-18 апреля 2008 г.). — Самара: Изд-во Самар. юрид ин-та ФСИН России, 2008. — С. 160-164
18.Лобанова Л.В. Преступные нарушения обязательности судебного приговора: Учеб.пособие / ВолГУ. – Волгоград: Изд-во Волгогр.гос.ун-та, 2004. – 72с.
19.Нечаева Л.И. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны: междисциплинарный подход // Российский криминологический взгляд. — М.: ООО «Российский криминологический взгляд», 2011, № 2. — С. 357-361
20.Ответственность за побег из мест лишения свободы, предварительного заключения или из-под стражи по уголовному праву Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Гарафутдинов М.Р. — Казань, 1995. — 20 c
21.Рогов В.А. Тюрьмы и лишение свободы в средневековой России (конец XV — середина XVII вв.) // Сборник научных трудов ВЮЗИ. Вопросы истории органов борьбы с преступностью. — М.: РИО ВЮЗИ, 1987. — С. 5-34
22.Скорик Е.Н. Вопросы квалификации побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи по уголовному законодательству России и зарубежных стран // Криминалистика в системе уголовно-правовых наук: актуальные направления развития теории и практики: Материалы второго Всероссийского «круглого стола». 18 июня 2010 года. — Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2010. — С. 168-176
23.Стратегии борьбы с преступностью / Кудрявцев В.Н.. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Наука, 2005. — 366 c.
24.Тихомиров М.Н. Соборное уложение 1649 года / М.Н. Тихомиров, П.П. Епифанов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. – 431 с.
25.Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Жуйков А.Л. — Нижний Новгород, 2008. — 22 c.
26. Файзутдинов А.В. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стажи: отдельные вопросы совершенствования законодательства // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке: Сборник научных трудов. — Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2010, Вып. 3. — С. 135-140

Общий объем: 34

Год: 2014

Цена: 500 руб.

Вы можете заказать новую курсовую или дипломную работу на тему «Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста, из-под стражи» по необходимым вам требованиям.
Год

2014

Количество страниц

34

Тип работы

Курсовая работа

Закажите оригинальную работу

Не нашли то, что искали?

Закажите оригинальную работу!

УЗНАТЬ СТОИМОСТЬ

Уважаемые студенты! Хотим предложить вам свои услуги. Мы пишем рефераты, курсовые работы, дипломы, магистерские диссертации на заказ любой сложности. Мы не скачиваем готовые курсовые и дипломы из Интернета, вы можете заказать контрольную работу и реферат, решение задач, отчет по практике, курсовой или дипломный проект, соответствующие именно вашему заданию.

С нами работают дипломированные специалисты, преподаватели и аспиранты. Все наши сотрудники понимают, что современные студенты – это высокоразвитые занятые люди, которым иногда некогда написать реферат, контрольную или выпускную квалификационную работу. Выполненные нашими авторами дипломы, рефераты и отчеты по практике на заказ отличаются быстрыми сроками исполнения и высоким качеством, удовлетворяющим требованиям самого взыскательного заказчика.