Дипломная работа Особенности гражданско-правовой ответственности супругов по обязательствам в соответствии с российским законодательством

Особенности гражданско-правовой ответственности супругов по обязательствам в соответствии с российским законодательством

Дипломная работа

3 000 руб. 2 000 руб.


Дипломная работа

Артикул: 2182. Категория: .

Содержание

Введение 3
Глава 1 Общая характеристика обязательственных отношений супругов в российском законодательстве 6
1.1.Понятие, виды и особенности обязательственных отношений супругов в российском законодательстве 6
1.2. Правовое регулирования имущественных отношений супругов в гражданском и семейном законодательстве России 15
Глава 2 Теоретико-правовая характеристика ответственности супругов по обязательствам 21
2.1.Понятие и правовая сущность ответственности супругов по обязательствам 21
2.2.Особенности гражданско-правовой ответственности в имущественных обязательствах 29
2.3. Особенности гражданско-правовой ответственности в личных обязательствах 37
Глава 3 Общая теоретико-правовая характеристика законного и договорного режима ответственности супругов по обязательствам 38
3.1. Особенности законного режима ответственности супругов по обязательствам 42
3.2. Особенности договорного режима ответственности супругов по обязательствам 55
Заключение 63
Литература и нормативный материал 65

Введение

Актуальность темы дипломной работы определяется рядом факторов. Во-первых, значимостью брачно-семейных отношений и развитием гражданского оборота. Институт брака и семьи, имеет большое значение для развития общества, что сегодня подчеркивается представителями власти, науки, представителями различных общественных объединений. Сохранение традиционных ценностей имеет колоссальную роль в сложных условиях рыночной экономики, открытых границ, доступности информации. Именно поэтому, защиты брака и семьи имеет первостепенную роль в том числе и со стороны законодателей. Регистрирую брак, совершеннолетние мужчина и женщина, приобретают имущественные и неимущественные обязательства по отношению к друг другу. Определение равенства, свободы выбора профессии, права заниматься предпринимательской деятельностью и другие социально-политические и экономические права определенные в Конституции РФ, предполагают, что наличие обязательств внутри семьи могут входить в конфликт с другими, частноправовыми и публично-правовыми обязательствами. Именно поэтому, актуальность темы исследования заключается в необходимости анализа современного правового регулирования обязательственных отношений супругов. Кроме этого, с развитием гражданского оборота, существенно расширились объекты прав частной собственности, введены в оборот объекты недвижимого имущества, имущественных комплексов, объекты интеллектуальных прав и др. Установление правил реализации правомочий по распоряжению правами на данные объекты гражданских прав, их защита, является важной государственной задачей и требует осмысления в рамках имущественных семейных отношений.
Во-вторых, актуальность темы исследования определяется несовершенством правового регулирования обязательственных отношений супругов. На проблемы правового регулирования влияют как несовершенство норм гражданского, так и семейного законодательства, которые, по мнению многих исследователей, существенно отстают от потребностей правоприменительной практики. Последнее сказывается на недостаточности мер защиты кредиторов в гражданском обороте с одной стороны, имущественных прав супругов, членов их семей, неоднородности судебной практики.
Актуальность темы исследования подтверждается и внимание к ней со стороны представителей правовой науки. Исследованию имущественных отношений супругов, обязательственным отношениям супругов, а также особенности их ответственности по обязательствам, посвящали свои труды ученые как дореволюционного так и советского периода. Ввиду проблем правового регулирования данной сферы, она имеет значительный интерес и для современных исследователей, среди которых можно отметить И.Р. Альбикова, И.Г. Гончаренко, Т.Ю. Синельникову и др.
Отдавая должное проведенным исследованиям советскими и российскими учеными, отметим, что данная тема не исчерпана ввиду того, что многие вопросы теории и практики остались не решенными.
Объектом исследования диплома являются общественные отношения возникающие при определении оснований и реализации ответственности супругов по обязательствам.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в данной сфере.
Целью исследования дипломной работы является анализ проблем теории, правового регулирования и правоприменительной практики в обязательственных отношениях супругов, их ответственности по обязательствам.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие, виды и особенности обязательственных отношений супругов в российском законодательстве
— провести анализ правового регулирования имущественных отношений супругов в гражданском и семейном законодательстве России
— рассмотреть понятие и определить правовую сущность ответственности супругов по обязательствам
— провести анализ особенностей гражданско-правовой ответственности в имущественных обязательствах
— провести анализ особенностей гражданско-правовой ответственности в личных обязательствах
— рассмотреть особенности законного режима ответственности супругов по обязательствам
— рассмотреть особенности договорного режима ответственности супругов по обязательствам
Методологическую основу исследования составляют положения и принципы диалектического метода познания и применение комплекса частнонаучных методов: формально-логического, сравнительно-правового, исторического.

Список литературы

1.Всеобщая декларация прав человека. Утверждена и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2.Конвенция ООН «О правах ребенка» одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., подписана от имени СССР 26 ноября 1990 г., ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.
3.Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах». Вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
4.Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах». Вступил в силу для СССР 3 января 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
5.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
6.»Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014)
7.»Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
8.»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)
9.»Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
10.»Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 21.12.2013)
11.Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об актах гражданского состояния»
12.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об исполнительном производстве»
13.Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об обществах с ограниченной ответственностью»
14.Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»
15.Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 10.01.2014) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
16.Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О гражданстве Российской Федерации»

Судебная практика

17.Определении Конституционного Суда РФ от 19 марта 2009 N 274-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав статьей 46 Семейного кодекса Российской Федерации»,
18.Определение Конституционного Суда от 13 мая 2010 г. N 839-О-О)
19.Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9566/2013. В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов отказано правомерно, поскольку суд правильно исходил из того, что в данном случае судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с нормами ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушил своими действиями прав взыскателя. {КонсультантПлюс}
20.Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2012 г. по делу N 11-9416
21.Кассационное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2012 по делу N 33-393/2012. Иск об освобождении от ареста транспортного средства удовлетворен, поскольку спорное имущество определено в собственность истца соглашением о разделе совместно нажитого имущества, заключенным с ответчиком, доказательств того, что по договору займа истец и ответчик имеют общие перед кредитором обязательства, не имеется. {КонсультантПлюс}
22.Обобщение судебной практики по спорам об ответственности супругов по обязательствам проведено по делам, рассмотренным районными (городскими) судами Тверской области в 2011-2012 годах
23.Определение Верховного суда Республики Карелия от 15.06.2012 по делу N 33-1638/2012
24.Определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4300/2012
25. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31748
26.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2011 N 33-7466/2011
27.Постановление президиума Московского областного суда от 16.02.2011 N 52 по делу N 44г-16\11
28.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 03АП-304/2008 // СПС «Консультант плюс».
29.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июля 2010 г. N Ф09-4855/10-С3 по делу N А47-7309/2009 // СПС «Консультант плюс».
30.Решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2012 года
31.Решение Преволоцкого суда Оренбургской области от 06.12.2012

Специальная литература
32.Артамонова М.С. Проблемы правового регулирования личных и общих обязательств супругов // Международная научно-практическая конференция курсантов, слушателей, студентов и адъюнктов «Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений»: сборник материалов. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2009. — С. 32-33
33.Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности/ /Правоведение. 1979. N 4. С. 43.
34.Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М., 2008. СПС «Гарант»
35.Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: Учеб. пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. — М., 2009. СПС «Гарант»
36.Гончаренко И.Г. Ответственность супругов по обязательствам из поручительства // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Материалы Международной научно-практической конференции. 25-26 мая 2012 года. — Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2012. — С. 266-270
37.Горбунов С.А. Законный режим имущества супругов как правовой институт // Эволюция государственно-правовых систем современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 20 февраля 2010 г., г. Абакан. — Абакан: ООО «Книжное изд-во «Бригантина», 2010. — С. 19-20
38.Дисенгалиева Д.Т. Законный режим имущества супругов // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 19-22 апреля 2009 г.. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010, Вып. 3. — С. 96-101
39.Илюшина М.Н., Чашкова С.Ю. Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения //Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 3. С. 28.
40.Имущественные отношения супругов по поводу их общей собственности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Синельникова Т.Ю. — М., 2010. — 26 c.
41.Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. 1972. N 9. С. 40, 41.
42.Керопян А.А. Особенности безгражданства в международном праве // Право: теория и практика. — М.: Тезарус, 2009, № 5 (118). — С. 7-10
43.Кобелева И.Е., Ольшанова Н.С. К вопросу о регулировании имущественных и личных неимущественных отношений супругов // Эволюция государства и права: история и современность: сборник научных статей: в 3 ч.. — Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2012, Ч. 3. — С. 64-67
44.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. — М., 1996
45.Косарева И.А., Кульков И.А. Ответственность супругов по обязательствам: некоторые вопросы теории и практики // Мировой судья. — М.: Юрист, 2010, № 1. — С. 16-20
45.Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 15.
47.Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). — М., 2005.
48.Меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Крашенинников М.П. — Саратов, 2012. — 26 c.
49.Минеев О.А. Технологии юридической деятельности в области регулирования имущественных отношений супругов в современных правовых системах // Вестник Волгоградского государственного университета. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013, № 2 (19). — С. 91-98
50.Правовое регулирование договорных имущественных отношений супругов и лиц, состоящих в незарегистрированном браке: проблемы теории, законодательства и практики / Альбиков И.Р. — Ульяновск: УлГТУ, 2013. — 160 c.
51.Реутов С.И., Закалина И.С. Брачный контракт. Пермь. 2007.
52.Савиных В.А. Субсидиарная ответственность: экономическое содержание и правовая сущность // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — М.: Закон, 2012, № 12. — С. 59-69
53.Сандальникова Е.В. Юридическая ответственность в современной юридической науке // Наследие юридической науки и современность: Материалы заседаний V Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26-28 мая 2010 г.). — М.: Юриспруденция, 2011. — С. 245-251
54.Семейное право. Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2008. — 302 стр.
55.Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. — М., 2008.
56.Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Нотариус. 2005.N 1С.15
57.Шершень Т.В. Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супругов // Нотариус. 2009. N 2. С.39.
58.Ярков В.В. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2001. С. 248 — 249.

Общий объем: 69 стр.

Год: 2014

Цена: 3000 руб.

Вы можете заказать новую курсовую или дипломную работу на тему «Особенности гражданско-правовой ответственности супругов по обязательствам в соответствии с российским законодательством» по необходимым вам требованиям.
Год

2014

Количество страниц

69

Тип работы

Дипломная работа

Закажите оригинальную работу

Не нашли то, что искали?

Закажите оригинальную работу!

УЗНАТЬ СТОИМОСТЬ

Уважаемые студенты! Хотим предложить вам свои услуги. Мы пишем рефераты, курсовые работы, дипломы, магистерские диссертации на заказ любой сложности. Мы не скачиваем готовые курсовые и дипломы из Интернета, вы можете заказать контрольную работу и реферат, решение задач, отчет по практике, курсовой или дипломный проект, соответствующие именно вашему заданию.

С нами работают дипломированные специалисты, преподаватели и аспиранты. Все наши сотрудники понимают, что современные студенты – это высокоразвитые занятые люди, которым иногда некогда написать реферат, контрольную или выпускную квалификационную работу. Выполненные нашими авторами дипломы, рефераты и отчеты по практике на заказ отличаются быстрыми сроками исполнения и высоким качеством, удовлетворяющим требованиям самого взыскательного заказчика.