Дипломная работа Особенности гражданско-правовой ответственности супругов по обязательствам в соответствии с российским законодательством

Особенности гражданско-правовой ответственности супругов по обязательствам в соответствии с российским законодательством

Дипломная работа

3 000 руб. 2 000 руб.


Дипломная работа

Артикул: 2182. Категория: .

Содержание

Введение 3
Глава 1 Общая характеристика обязательственных отношений супругов в российском законодательстве 6
1.1.Понятие, виды и особенности обязательственных отношений супругов в российском законодательстве 6
1.2. Правовое регулирования имущественных отношений супругов в гражданском и семейном законодательстве России 15
Глава 2 Теоретико-правовая характеристика ответственности супругов по обязательствам 21
2.1.Понятие и правовая сущность ответственности супругов по обязательствам 21
2.2.Особенности гражданско-правовой ответственности в имущественных обязательствах 29
2.3. Особенности гражданско-правовой ответственности в личных обязательствах 37
Глава 3 Общая теоретико-правовая характеристика законного и договорного режима ответственности супругов по обязательствам 38
3.1. Особенности законного режима ответственности супругов по обязательствам 42
3.2. Особенности договорного режима ответственности супругов по обязательствам 55
Заключение 63
Литература и нормативный материал 65

Введение

Актуальность темы дипломной работы определяется рядом факторов. Во-первых, значимостью брачно-семейных отношений и развитием гражданского оборота. Институт брака и семьи, имеет большое значение для развития общества, что сегодня подчеркивается представителями власти, науки, представителями различных общественных объединений. Сохранение традиционных ценностей имеет колоссальную роль в сложных условиях рыночной экономики, открытых границ, доступности информации. Именно поэтому, защиты брака и семьи имеет первостепенную роль в том числе и со стороны законодателей. Регистрирую брак, совершеннолетние мужчина и женщина, приобретают имущественные и неимущественные обязательства по отношению к друг другу. Определение равенства, свободы выбора профессии, права заниматься предпринимательской деятельностью и другие социально-политические и экономические права определенные в Конституции РФ, предполагают, что наличие обязательств внутри семьи могут входить в конфликт с другими, частноправовыми и публично-правовыми обязательствами. Именно поэтому, актуальность темы исследования заключается в необходимости анализа современного правового регулирования обязательственных отношений супругов. Кроме этого, с развитием гражданского оборота, существенно расширились объекты прав частной собственности, введены в оборот объекты недвижимого имущества, имущественных комплексов, объекты интеллектуальных прав и др. Установление правил реализации правомочий по распоряжению правами на данные объекты гражданских прав, их защита, является важной государственной задачей и требует осмысления в рамках имущественных семейных отношений.
Во-вторых, актуальность темы исследования определяется несовершенством правового регулирования обязательственных отношений супругов. На проблемы правового регулирования влияют как несовершенство норм гражданского, так и семейного законодательства, которые, по мнению многих исследователей, существенно отстают от потребностей правоприменительной практики. Последнее сказывается на недостаточности мер защиты кредиторов в гражданском обороте с одной стороны, имущественных прав супругов, членов их семей, неоднородности судебной практики.
Актуальность темы исследования подтверждается и внимание к ней со стороны представителей правовой науки. Исследованию имущественных отношений супругов, обязательственным отношениям супругов, а также особенности их ответственности по обязательствам, посвящали свои труды ученые как дореволюционного так и советского периода. Ввиду проблем правового регулирования данной сферы, она имеет значительный интерес и для современных исследователей, среди которых можно отметить И.Р. Альбикова, И.Г. Гончаренко, Т.Ю. Синельникову и др.
Отдавая должное проведенным исследованиям советскими и российскими учеными, отметим, что данная тема не исчерпана ввиду того, что многие вопросы теории и практики остались не решенными.
Объектом исследования диплома являются общественные отношения возникающие при определении оснований и реализации ответственности супругов по обязательствам.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в данной сфере.
Целью исследования дипломной работы является анализ проблем теории, правового регулирования и правоприменительной практики в обязательственных отношениях супругов, их ответственности по обязательствам.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие, виды и особенности обязательственных отношений супругов в российском законодательстве
— провести анализ правового регулирования имущественных отношений супругов в гражданском и семейном законодательстве России
— рассмотреть понятие и определить правовую сущность ответственности супругов по обязательствам
— провести анализ особенностей гражданско-правовой ответственности в имущественных обязательствах
— провести анализ особенностей гражданско-правовой ответственности в личных обязательствах
— рассмотреть особенности законного режима ответственности супругов по обязательствам
— рассмотреть особенности договорного режима ответственности супругов по обязательствам
Методологическую основу исследования составляют положения и принципы диалектического метода познания и применение комплекса частнонаучных методов: формально-логического, сравнительно-правового, исторического.

Список литературы

1.Всеобщая декларация прав человека. Утверждена и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2.Конвенция ООН «О правах ребенка» одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., подписана от имени СССР 26 ноября 1990 г., ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.
3.Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах». Вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
4.Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах». Вступил в силу для СССР 3 января 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
5.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
6.»Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014)
7.»Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
8.»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)
9.»Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
10.»Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 21.12.2013)
11.Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об актах гражданского состояния»
12.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об исполнительном производстве»
13.Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об обществах с ограниченной ответственностью»
14.Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»
15.Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 10.01.2014) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
16.Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О гражданстве Российской Федерации»

Судебная практика

17.Определении Конституционного Суда РФ от 19 марта 2009 N 274-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав статьей 46 Семейного кодекса Российской Федерации»,
18.Определение Конституционного Суда от 13 мая 2010 г. N 839-О-О)
19.Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9566/2013. В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов отказано правомерно, поскольку суд правильно исходил из того, что в данном случае судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с нормами ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушил своими действиями прав взыскателя. {КонсультантПлюс}
20.Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2012 г. по делу N 11-9416
21.Кассационное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2012 по делу N 33-393/2012. Иск об освобождении от ареста транспортного средства удовлетворен, поскольку спорное имущество определено в собственность истца соглашением о разделе совместно нажитого имущества, заключенным с ответчиком, доказательств того, что по договору займа истец и ответчик имеют общие перед кредитором обязательства, не имеется. {КонсультантПлюс}
22.Обобщение судебной практики по спорам об ответственности супругов по обязательствам проведено по делам, рассмотренным районными (городскими) судами Тверской области в 2011-2012 годах
23.Определение Верховного суда Республики Карелия от 15.06.2012 по делу N 33-1638/2012
24.Определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4300/2012
25. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-31748
26.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2011 N 33-7466/2011
27.Постановление президиума Московского областного суда от 16.02.2011 N 52 по делу N 44г-16\11
28.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 03АП-304/2008 // СПС «Консультант плюс».
29.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июля 2010 г. N Ф09-4855/10-С3 по делу N А47-7309/2009 // СПС «Консультант плюс».
30.Решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2012 года
31.Решение Преволоцкого суда Оренбургской области от 06.12.2012

Специальная литература
32.Артамонова М.С. Проблемы правового регулирования личных и общих обязательств супругов // Международная научно-практическая конференция курсантов, слушателей, студентов и адъюнктов «Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений»: сборник материалов. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2009. — С. 32-33
33.Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности/ /Правоведение. 1979. N 4. С. 43.
34.Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М., 2008. СПС «Гарант»
35.Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: Учеб. пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. — М., 2009. СПС «Гарант»
36.Гончаренко И.Г. Ответственность супругов по обязательствам из поручительства // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Материалы Международной научно-практической конференции. 25-26 мая 2012 года. — Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2012. — С. 266-270
37.Горбунов С.А. Законный режим имущества супругов как правовой институт // Эволюция государственно-правовых систем современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 20 февраля 2010 г., г. Абакан. — Абакан: ООО «Книжное изд-во «Бригантина», 2010. — С. 19-20
38.Дисенгалиева Д.Т. Законный режим имущества супругов // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 19-22 апреля 2009 г.. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010, Вып. 3. — С. 96-101
39.Илюшина М.Н., Чашкова С.Ю. Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения //Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 3. С. 28.
40.Имущественные отношения супругов по поводу их общей собственности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Синельникова Т.Ю. — М., 2010. — 26 c.
41.Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. 1972. N 9. С. 40, 41.
42.Керопян А.А. Особенности безгражданства в международном праве // Право: теория и практика. — М.: Тезарус, 2009, № 5 (118). — С. 7-10
43.Кобелева И.Е., Ольшанова Н.С. К вопросу о регулировании имущественных и личных неимущественных отношений супругов // Эволюция государства и права: история и современность: сборник научных статей: в 3 ч.. — Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2012, Ч. 3. — С. 64-67
44.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. — М., 1996
45.Косарева И.А., Кульков И.А. Ответственность супругов по обязательствам: некоторые вопросы теории и практики // Мировой судья. — М.: Юрист, 2010, № 1. — С. 16-20
45.Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 15.
47.Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). — М., 2005.
48.Меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Крашенинников М.П. — Саратов, 2012. — 26 c.
49.Минеев О.А. Технологии юридической деятельности в области регулирования имущественных отношений супругов в современных правовых системах // Вестник Волгоградского государственного университета. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013, № 2 (19). — С. 91-98
50.Правовое регулирование договорных имущественных отношений супругов и лиц, состоящих в незарегистрированном браке: проблемы теории, законодательства и практики / Альбиков И.Р. — Ульяновск: УлГТУ, 2013. — 160 c.
51.Реутов С.И., Закалина И.С. Брачный контракт. Пермь. 2007.
52.Савиных В.А. Субсидиарная ответственность: экономическое содержание и правовая сущность // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — М.: Закон, 2012, № 12. — С. 59-69
53.Сандальникова Е.В. Юридическая ответственность в современной юридической науке // Наследие юридической науки и современность: Материалы заседаний V Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26-28 мая 2010 г.). — М.: Юриспруденция, 2011. — С. 245-251
54.Семейное право. Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2008. — 302 стр.
55.Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. — М., 2008.
56.Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Нотариус. 2005.N 1С.15
57.Шершень Т.В. Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супругов // Нотариус. 2009. N 2. С.39.
58.Ярков В.В. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2001. С. 248 — 249.

Общий объем: 69 стр.

Год: 2014

Цена: 3000 руб.

Вы можете заказать новую курсовую или дипломную работу на тему «Особенности гражданско-правовой ответственности супругов по обязательствам в соответствии с российским законодательством» по необходимым вам требованиям.
Год

2014

Количество страниц

69

Тип работы

Дипломная работа

Закажите оригинальную работу

Не нашли то, что искали?

Закажите оригинальную работу!

УЗНАТЬ СТОИМОСТЬ