Наследование по закону

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 5
1.1 История развития законодательства о наследовании по закону 5
1.2 Понятие, особенности и процедура наследования по закону 16
ГЛАВА 2. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ОЧЕРЕДИ 26
2.1. Наследование в нисходящей и восходящей линии 26
2.2. Наследование в боковой и восходящей линиях 34
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ НЕКОТОРЫМИ НАСЛЕДНИКАМИ 38
3.1 Наследование по праву представления 38
3.2 Наследование супругами 44
2.3 Наследование выморочного имущества 47
ГЛАВА 4. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА 55
4.1 Правила вступления в наследственные права 55
4.2 Процедура отказа от наследства 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69

Введение

Наследование является актуальным институтом, благодаря которому наследодатели могут выразить свою последнюю волю и показать свою благодарность и заботу о людях, которые при жизни были им дороги. Именно институтом наследования можно отблагодарить тех, кто заботился о человеке, и восстановить справедливость в отношении тех, кто не выполнял даже своих законных обязанностей, как дети в отношении, к примеру, родителей.
Несомненно, закон, по мнению законодателя справедливо разрешает ситуацию и споры, которые возникают в случае отсутствия завещания. В таком случае, волю умершего человека уже не определить и закон, в соответствии с правом, решает вопрос об оставшейся наследственной массе. Случай отсутствия завещания – не самый лучший, поскольку близкие родственники могут превратиться в охотников за деньгами умершего, а это крайне неприятная ситуация.
Если предположить, что права и обязанности покойного по наследству не переходят, т.е. умирают вместе с ним, то затруднительно представить, какой хаос внесло бы это в правовые отношения, субъектом которых был умерший при жизни. Стоит заметить, что в первую очередь это бы отразилось на положении близких ему людей, которые зачастую были бы лишены необходимых средств к существованию, также бы это привело к несостоятельности многие акционерные общества, банки, страховые компании и т.д., бесперебойное и профессиональное управление ими было бы нарушено. Кредиторы умершего также остались бы не в выигрышном положении. Отказ от наследования привел бы к снижению активности во всех сферах жизнедеятельности человека, поскольку каждый терялся бы в догадках, как следует распорядиться накопленным имуществом.
В этом плане институт наследования по закону значительным образом упорядочивают общественные отношения и не только касающиеся наследования, но и в целом, как мы уже показали, гражданско-правовые. Вышеописанным продиктована актуальность изучения темы дипломной работы, ведь однажды каждый из нас столкнется с вопросами наследства.
Цель дипломной работы — исследовать вопросы наследования по завещанию, выявить проблемы и предложить пути их решения.
В связи с этим, для достижения цели мы должны разрешить несколько задач:
— Исследовать понятие, особенности и процедуру наследования по закону;
— Проанализировать историю развития законодательства и наследственные очереди;
— Охарактеризовать особенности наследования отдельными наследниками по закону;
— Изучить процедуру принятия наследства и отказа от наследства;
Для достижения цели и поставленных задач мы применяли следующие методы исследования: общетеоретические (анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, абстракция, систематизация и т. д.), методы частных наук (формально-юридический, систематический, исторический, логический, структурный и т.д.).
Объект исследования дипломной работы: общественные отношения, которые складываются в сфере наследования по закону.
Предмет исследования диплома: нормы права, материалы судебной практики, посвященные вопросам, входящим в объект исследования.
Теоретическая разработанность темы: Стоит отметить, что в литературе этому вопросу посвящено довольно много научных трудов. В частности, вопрос наследования по закону изучали В. Б. Паничкин , О. Ю. Шилохвост , А. В. Алешина , Н. П. Пригода , Д. В. Константинов , А. М. Байзигитова , Г. С. Лиманский , А. В. Бегичев , М. П. Мельникова и другие. Вместе с тем, за последние годы комплексных исследований данного института в рамках монографий и диссертаций не проводилось, а многие спорные вопросы требуют своего решения.
Для написания работы мы изучили российское законодательство, законодательство СССР, комментарии к законодательству России и стран ближнего зарубежья, обращались к классикам цивилистики, современным научным статьям.
Теоретическая и практическая разработанность темы. В работе проанализирован институт наследования по закону, по наиболее значимым дискуссиям высказана собственная позиция. Приведенные в работе выводы и рекомендации по совершенствованию законодателя могут быть восприняты научным сообществом для развития цивилистики, а законодателем для подготовки редакций гражданского кодекса.
Структура дипломной работы построена в соответствии с последовательным решением поставленных задач и состоит из введения, четырех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы

Нормативные правовые акты и другие официальные материалы

1. Конституция Российской Федерации, 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, 1993. — №237 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 21.12.2013) // Российская газета, 1993. — № 49
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.01.201) // Российская газета. — N 233, 28.11.2001
5. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, 2005. — № 1
6. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Российская газета, 1998. — № 79
7. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, 2002. — № 137
8. О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения: Федеральный закон от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ//СЗ РФ. 2005. № 27. Ст. 2717
9. О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29 ноября 2007 г. N 281-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2007. — № 49. — Ст. 6042
10. Об отмене наследования: Декрет ВЦИК от 18.04.1918//Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 34. Ст. 456 (Утратил силу)
11. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР: Декрет ВЦИК от 22.05.1922 // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 36. Ст. 42 (Утратил силу)
12. О наследниках по закону и по завещанию: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. // Ведомости ВС СССР, 1945. — № 15 (Утратил силу)
13. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964. №24. Ст. 105, 107 (Утратил силу)
14. Постановление Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 г. «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 30. Ст. 1800 (Утратил силу)

Теоретические источники

15. Алешина А. В. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Санкт-Петербург, 2006. — 23 с.
16. Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. и др. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. — 305 с.
17. Байзигитова А. М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2004. — 19 с.
18. Бегичев А. В. Наследование по закону предприятия как имущественного комплекса в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2001. — 181 с.
19. Блинков О.Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» // История государства и права. 2006. N 6. С. 44 — 46
20. Гаврилов В. Н. Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию по Российскому и зарубежному законодательству// Наследственное право, 2011. — N 2
21. Гражданское право. Часть вторая: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. П.М. Филиппов. М., 2003. — 298 с.
22. Гражданское право: Учебное пособие // Под ред. С. С. Алексеева. М. 2011. – 536 с.
23. Григоровский С. О браке и разводе, о детях внебрачных, узаконенных и усыновленных и о метрических документах. — СП-б., 1912. —155 с.
24. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС КонсультантПлюс, 2008
25. Гущин В. В. Возникновение и развитие наследственного права. — М. : МГИУ, 2003. — 146 с.
26. Димитриев М. А. К вопросу о наследовании в российском гражданском праве // Юрист, 2012. — N 8. — С. 22 — 25
27. Егорова М. А. Внуки как субъекты наследственного права // Наследственное право, 2007. — N 2. — С. 12-15
28. Зайцева Т. И. Судебная практика по наследственным делам. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 472 с.
29. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. – М.: Волтерс Клувер, 2007. — 528 с.
30. Иванов А.А. Проблемы введения в действия Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик // Правоведение, 1993. — N 1. — С. 66 — 71
31. Калистратова Э. А. Основы науки о родстве. — Екатеринбург, 2002. — 175 с.
32. Коментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под. ред. Л.П. Ануфриева. — М.: Волтерс Клувер, 2004. — 680 с.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова — М.: Юрайт-Издат, 2010. — 913 с.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: части третьей // Под ред. А. П. Сергеева. — М., 2011. — 392 с.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ // Под. ред. С. П. Гришаева. — М., 2009. — 519 с.
36. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юрист, 2002. — 538 с.
37. Константинов Д. В. Наследование по закону. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Санкт-Петербург, 2005. — 18 с.
38. Копеина С. А. История развития и становления института наследования в Российской Федерации, некоторых странах СНГ и Грузии в постсоветский период // Семейное и жилищное право. — 2011. — N 3. — С. 23-27.
39. Котухова М. В. Гражданско-правовое регулирование отношений с выморочным имуществом в наследственном праве Российской Федерации. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2007. — 26 с.
40. Крашенинников П. В., Копеина С. А. Наследование выморочного имущества в России, государствах — участниках СНГ и Балтии: история и современное состояние // Наследственное право. -2011. — № 1. — С. 13-18
41. Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус, 2002. — №1. — С. 100-108
42. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков. Курс лекций. — Вологда, 2001. — 548 с.
43. Лиманский Г. С. Наследование по закону: вопросы теории и практики. Монография. — Самара, 2003. — 132 с.
44. Матинян К. А. О процедуре принятия наследства и отказа от наследства // Бюллетень нотариальной практики, 2009. — № 2. — С. 10-13
45. Мельникова М. П. Наследование по закону в России: от Свода законов до Гражданского кодекса РСФСР 1964 года. (Историко-теоретический аспект). Дис. … канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2001. — 220 с.
46. Наследственное право // Отв. ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 302 с.
47. Немков А.М. Очерки истории наследственного права. Воронеж, 1979.
48. Новицкий И. Б. Римское право: Учебник. — М., 2002. — 310 с.
49. Ожегов С.И. Словарь русского языка//Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987.
50. Паничкин В. Б. Наследование по закону по американскому и российскому праву: сравнительный анализ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011. — 22 с.
51. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей // Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
52. Пригода Н. П. Наследование по закону в Кыргызской Республике. Дис. … канд. юрид. наук. — Бишкек, 2006. — 156 с.
53. Рудик И. Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус, 2013. — № 7.
54. Синайский В.И. Русское гражданское право. — М.: Статут, 2002. — 636 с.
55. Смолина Л. В. Краткий курс наследственного права, М., 2008. — 143 с.
56. Соловьев И. Наследование бизнеса // ЭЖ-Юрист, 2004. — N 46
57. Соменков, С. А. Общие положения о наследовании // Законы России, 2006. — № 10.
58. Сутягина А. В. Имущественные отношения супругов. — М.: Гроссбух, 2009.
59. Толстой Ю.К. Наследственное право: учебник. М. 2001.
60. Шилохвост О. Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2006. — 58 с.
61. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. — М.: Норма, 2008. — 271 с.

Юридическая практика

62. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 // Российская газета, 2012. — № 127
63. По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А. Б. Наумова: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П//Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 1
64. Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2000 N 228-О // СПС КонсультантПлюс
65. Определение Верховного суда РФ N 5-В03-59 от 27 июня 2003 г. // СПС КонсультантПлюс
66. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. N 5-В11-87 // СПС КонсультантПлюс
67. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24 марта 2011 г. по делу N 33-2811/2011 // СПС КонсультантПлюс
68. Решение Канашского районного суда Чувашской республики от 20.01.2012 по делу №2-110/2012 // СПС КонсультантПлюс
69. Решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.04.2011. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-rostova-na-donu-rostovskaya-oblast-s/act-101820787/ (Проверено 02.03.2014)
70. Решение Мысковского городского суда от 10.03.2011 по делу № 2-234/11. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-myskovskij-gorodskoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-101274948/ (Проверено 02.03.2014)
71. Решение центрального районного суда г. Тула от 12.09.2011. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-tuly-tulskaya-oblast-s/act-100284767/ (Проверено 08.03.2014)
72. Решение Реутовского городского суда Московской области от 11.08.2011 по делу № 2-646 /2011. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-reutovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-100412174/ (Проверено 09.03.2014)
73. Обзор судебной практики по применению законодательства при рассмотрении дел по спорам, возникающим из наследственного права: Обзор Красноярского краевого суда от 24.04.2006 // Буква закона, 2006. — № 42

Общий объем: 75 стр.

Год: 2014

Цена: 3000 руб.