Авторитарный политический режим, история и современные формы

Содержание

Введение    3
I Понятие и сущность политического режима как политико-правовой категории    6
II Понятие, сущность и виды авторитарных политических режимов    13
§1. Понятие и сущность авторитарного режима как вида недемократических политических режимов    13
§2. Виды авторитарных политических режимов в истории и на современном этапе развития мирового сообщества    19
III Современные тенденции формирования и трансформации авторитарных режимов.    26
Заключение    30
Литература    32

Введение

Актуальность исследования государственных политических режимов  можно определить фундаментальностью понятия государства, власти, ее организации и осуществления, как в теоретическом, так и в практическом плане.
Сегодня в мире существует множество государств.  В своем многообразии сами государства очень не похожи друг на друга: от демократических до деспотических, — они различаются, в первую очередь, совокупностью используемых ими приемов и методов осуществления власти, обусловливающей множество других отличий. Политический режим, состоящий из такой совокупности приемов и методов осуществления власти, отражает характер взаимоотношений государства и личности, олицетворяет собой порядок взаимодействия структуры управляющих и управляемых. В условиях все большей взаимозависимости государств, глобализационных процессов, большое значение имеет понимание государственного устройства, власти и управления, принципов взаимодействия власти и общества.
Актуальность темы курсовой работы  категории государственного политического режима, их видов актуальна сегодня и в прикладном смысле.
Современная Россия проходит динамичный и противоречивый процесс формирования новой государственности. Перед политиками, научной мыслью, общественностью  поставлена актуальная задача — найти верные принципы и ориентиры в осуществлении демократизации общественных и властных отношений, которые являются  основой динамичного развития государства.
Актуальность исследования авторитарного политического режима обусловлена его распространенностью с одной стороны, деформацией и разнообразием форм авторитарной власти, а также тем фактом, что авторитарные режимы часто складываются при трансформации государственного политического режима в период перехода к демократии.
Исследование авторитарных режимов, организации власти, а также их видов актуально как с практической так и с теоретической точек зрения. Не смотря на их длительное существование и исследование, до сих пор в науке не существует однозначного мнения на такие вопросы как классификация авторитарных режимов, особенностей их возникновения и трансформации. Все это, безусловно, требует осмысления на основе современных научных взглядов.
Вопросами понятия, признаков, сущности и содержания политического режима, разграничения понятий политического и государственного режимов, заниматься многие отечественные ученые: М.И. Абдуллаев, М.В. Баглай, А.Б. Венгеров, С.А. Комаров, В.В. Лазарев,  А.В. Малько, Г.Н. Манов, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, Р.Т. Мухаев, B.C. Нерсесянц, Л.М. Энтин и др. Вопросам анализа особенностей авторитарных режимов уделяли внимание такие исследователи как М.Г. Тирских , В.Е. Чиркин , А. Медушевский  и др. Однако, столь сложному и значимому явлению как авторитарный политически режим не было уделено внимание правоведов в монографических исследованиях.
Цель исследования курсовой работы – анализ теоретических представлений современных ученых о понятии, сущности авторитарного политического режима, а также общественные отношения складывающиеся между властью государства и обществом в странах с авторитарным политическим режимом.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие политического режима как политико-правовой категории;
— определить особенности авторитарного режима как одного из видов недемократических режимов;
— рассмотреть виды авторитарных режимов;
— рассмотреть современные тенденции формирования и трансформации авторитарных режимов.
Объектом данного исследования курсовой работы являются общественные отношения в сфере приемов и методов осуществления власти при авторитарных политических режимах.
Предмет исследования – теоретические разработки отечественных ученых в сфере определения категории авторитарный политический государственный режим, признаки и типы авторитарного политического режима.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (диалектический, формально-логический,  структурно — функциональный, анализа, синтеза, дедукции, индукции) и специальные (историко-правовой, сравнительно-правовой) методы познания.

Список литературы

1.Баринова О.Е. Трансформация политического режима в современной России // Социально-экономические и правовые проблемы регионального развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции X Макаркин. науч. чтения. — Саранск: Тип. «Рузаев. печатник», 2011. — С. 346-349
2.Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 13-42.
3.Бычков С.В. Тоталитарный режим как вид антидемократического государственного режима (на примере Союза советских социалистических республик и Камбоджи) // Девятые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 13-14 декабря 2013 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права. — М.: РПА Минюста России, 2014. — С. 34-37
4.Воротников А.А., Хапаев А.А. Вождистское государство как основная разновидность авторитаризма: постановка проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. — М., Саратов, 2011, № 1. — С. 29-34
5.Гончаров Д.В. Социально-культурные и политические основания российского авторитаризма // Argumentum ad judicium. ВЮЗИ — МЮИ — МГЮА: Труды. — М.: Изд-во МГЮА, 2006, Т. 1. — С. 23-31
6.Гуляев Л.Н. Политический режим и модернизация современной политической системе России // Научные труды Кировского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации: ежегодный сборник. — М.: ТиРу, 2012, Вып. IV. — С. 37-41
7.Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже ; [пер. с фр.] — М. :академический Проект,  2000. -538 с.
8.Жеребцова Е.Е. К вопросу о сущности и видах политического (государственного) режима // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. — Самара: Изд-во СГЭУ, 2008, № 3 (21). — С. 16-20
9.Кермон Ж.-Л. О принципе легитимности. / Ж.-Л.Кермон // Политические исследования. — 1993. — № 5.
10.Клюкина Е.А. Тоталитарный политический режим: подходы к пониманию // Современное право. — М.: Новый Индекс, 2012, № 10. — С. 15-18
11.Кожевникова Ю.С. Политический и государственный режимы (аспект соотношения) // Тенденции государственно-правового развития: сборник научных трудов. — Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2012. — С. 65-72
12.Медушевский А. Политические режимы средней Азии: конституционные реформы в рамках авторитарной модернизации // Сравнительное конституционное обозрение. — М.: Институт права и публичной политики, 2012, № 4 (89). — С. 45-60
13.Общая теория государства и права: Государство / Отв. ред.: Усанов В.Е. — М.: ООО «Издательство «Элит», 2009. — 472 c.
14.Пилипенко С.М. Истоки авторитаризма в России // Традиции и новации российского государства и права (к 1150-летию отечественной государственности): межрегиональный сборник научных трудов. — Рязань, 2013. — С. 101-107
15.Проблемы общей теории социалистического государственного управления / Курашвили Б.П., Оболонский А.В., Пискотин М.И., Розенбаум Ю.А., и др.; Отв. ред.: Пискотин М.И. — М.: Наука, 1981. — 312 c.
16.Смирнов В.В. Юридическая политология: теоретико-методологическая эволюция. – Политическая наука в России: проблемы, направления, школы М.: РОССПЭН. 2008 г
17.Тирских М.Г. Право в государствах с авторитарным политическим режимом // Сибирский юридический вестник. — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011, № 3. — С. 109-115
18.Толстик О.В. Тоталитарные политические режимы в общей эволюции современной политической системы: Юридическая наука и практика в современной России // Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании: Юридическая наука и практика в современной России. V Международная научно-практическая конференция. — Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2007, Т. 3. — С. 11-16
19.Хейвуд Э. Политология / Э. Хейвуд ; [пер. с англ. под ред. Г. Г. Водолазова, В. Ю. Вельского]. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 544 с. С 522
20.Цыганков А.П.  Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — М.: Интерпракс, 1995. — 296 с.
21.Чиркин В.Е. Авторитарные режимы в развивающихся странах: социальные индикаторы «силы» и слабости // Новый мировой порядок и политическая общность. Советская ассоциация политических наук: Ежегодник, 1981. — М.: Наука, 1983. — С. 86-95
22.Шкель С.Н. Авторитаризм как категория политической науки // Евразийский юридический журнал. — М., 2014, № 6 (73). — С. 202-203
23.Шмиттер Ф. Более либеральная, предлиберальная или постлиберальная? // URL:  http://www.russ.ru/journal/predely/97-10-28/shmitter.htm
Литература на иностранных языках
24.Carothers T. The End of Transition Paradigme // Journal of Democracy, 2002, №13(1) — Р.10.
25.G. O’Donnell, Schmitter Ph. Transition from Autoritarian Rule. Tentative Conclusions About Uncertain Democracies. Baltimore, 1986.
26.Kuzio T. Transition in Post-Communist States: Triple or Quadruple? / / Politics. 2001. Vol.21. N.3. P.171.
27.Macridis R.C. Modern Political Regimes. Patterns and Institutions. Boston, Toronto, 1986. С 10

Общий объем: 32

Год: 2016